大石さん私達がリスク回避する手段として下記の案をMUCから頂きました。

大石さん

私達がリスク回避する手段として下記の案をMUCから頂きました。

Appraisal（アプレイザル）会社が、
1. 事業ライセンスに係る評価（事業ライセンスだけが必要な場合）
2. 株式価格の評価（株式の売買）
という２つの選択肢での評価作業を各Rp70,000,000で行うという事です。
今回ケースでは1. 事業ライセンスに係る評価（事業ライセンスだけが必要な場合）
が適切かと考えます。
その上でMUCにデューディリジェンス（Duediligence）をRp60,000,000で依頼する。

ただ、これ等の事が必要か否かの最終確認は、担当されているNotarisとご相談頂く事
が重要でございます。とのアドバイスも同時に頂いております。

これ等の事を踏まえて、Appraisal（アプレイザル）＆デューディリジェンス（Duediligence）
を実行するバージョンとしないバージョンとでの今後の段取り表（タイムラインスケジュール）
を簡単に作成して頂ければ幸いです。

福島 正彦

結果 (インドネシア語) 2:

Oishi kami saya berikan usulan berikut sebagai sarana untuk menghindari resiko dari MUC. Appraisal (appraisal) perusahaan, 1. evaluasi proyek sesuai dengan lisensi (jika hanya izin usaha diperlukan) 2. Evaluasi harga saham (perdagangan saham) yang melakukan pekerjaan evaluasi pada dua pilihan di setiap Rp70,000,000 hal. Dalam evaluasi kasus ini menurut 1. Izin usaha (jika hanya izin usaha diperlukan) akan mempertimbangkan apakah sesuai. Due diligence (Duediligence) ke MUC Di atas semua itu kita minta di Rp60,000,000. Namun, konfirmasi akhir ini perlu tidaknya seperti, yang menerima Notaris dan konsultasi, yang bertanggung jawab atas ada yang penting. Juga kita mendapatkan pada waktu yang sama dan saran. Berdasarkan hal-hal seperti ini, Appraisal (appraisal) dan due diligence (Duediligence) masa depan tabel set-up dalam versi yang bukan versi yang Anda jalankan (jadwal garis waktu) itu beruntung jika mungkin untuk dengan mudah membuat. Fukushima Masahiko