ユネスコに厳重抗議 「南京大虐殺文書」記憶遺産登録決定は恥ずべき暴挙で

ユネスコに厳重抗議 「南京大虐殺文書」記憶遺産登録決定は恥ずべき暴挙である。再審査、取り消しを勧告する（「史実を世界に発信する会」）。
「南京大虐殺」なるものは、戦時謀略宣伝にすぎないということを当会では再三にわたって明らかにする文書を英文で発表し、ウェブサイトに掲載してきた。書籍６点、論文／主張等２０点以上に昇る。
http://hassin.org
なかでも、胡錦濤主席が平成２０年５月来日の折に、南京事件研究グループ「南京事件の真実を検証する会」（会長：加瀬英明）が提出した公開質問状が重要なものである。南京事件が成立するために決定的な重要ポイント５点につき、成り立ち得ないことを説明し、反論を求めたものである。
中文の公開質問状を、駐日中国大使館に送付すると同時に、ウェブサイトに、中・英・日文の公開質問状を掲載し、またこれをNewsletter により、内外に発信した。下記のとおりである。
中文：http://www.sdh-fact.com/CL02_3/18_S1.pdf
英文：http://www.sdh-fact.com/CL02_3/17_S1.pdf
日文：http://hassin.org/01/wp-content/uploads/19_S1.pdf

胡錦濤主席、またそれに代わった習近平主席からもこれに対する返答は来ていない。
返答できるはずがないと我々は考えているものであるが、ユネスコは最低限、これに対する回答を中国政府に求め、その結果に基づいて登録の可否を決めるべきである。
一方的な主張と客観性を書く証拠文書に基づいて「記憶遺産」に登録するなどということは、道義的にも学問的にも認められるものではない。再考を強く要求するものである。
平成２７年１０月１２日 「史実を世界に発信する会」

結果 (ヒンディー語) 1:

यूनेस्को के सख्ती से विरोध शर्मनाक आक्रोश दक्षिण Nanking नरसंहार दस्तावेज़ स्मृति लीगेसी नामांकन निर्णय है। पुनः परीक्षा की सलाह देते हैं, ("विश्व ऐतिहासिक समाज के लिए प्रस्तुत") को रद्द। 'नानजिंग नरसंहार जो किया गया है।' की वेबसाइट पर प्रकाशित किया गया था और उस बातें केवल षड्यंत्र प्रचार युद्ध हमारे समाज में फिर से और फिर से अधिक दस्तावेज अंग्रेजी में प्रकट करने के लिए की घोषणा की। थीसिस किताब / दावा और अधिक से अधिक 20 अंक के लिए छह सूत्री उगता है।http://Hassin.orgउन्हें, जापान, के लिए यात्रा के अवसर पर चीनी राष्ट्रपति हू जिन्ताओ विल 5/2008 के बीच नानजिंग हादसा अनुसंधान समूह एक महत्वपूर्ण खुला पत्र होना चाहिए "Nanking समिति की सच्चाई की पुष्टि करने के लिए (अध्यक्ष: KASE Hideaki) प्रस्तुत की। खंडन करने के लिए, पूछा जाना चाहिए कि नानजिंग घटना निर्णायक महत्वपूर्ण बिंदु प्रति 5 अंक है के लिए काम नहीं करेगा। चीनी दूतावास के लिए और एक ही समय में, में अंग्रेजी, खुला पत्र, बयान, वेबसाइट पर चीनी खुला पत्र भेजा और भी इस न्यूजलेटर कि करने के लिए अंदर और बाहर फैलता है। नीचे सूचीबद्ध के रूप में कर रहे हैं।बयान में: http://www.sdh-fact.com/CL02_3/18_S1.pdfहिंदी की: http://www.sdh-fact.com/CL02_3/17_S1.pdfबयान,: http://hassin.org/01/wp-content/uploads/19_S1.pdf अध्यक्ष एकादश Jinping शामिल हुए चीनी राष्ट्रपति हू जिन्ताओ, भी यह नहीं आ रहा है इस के लिए जवाब है। जवाब नहीं कर सकता तुम क्या सोच रहे है हम यूनेस्को है बीजिंग इस सवाल का जवाब, कम से कम करना चाहता है, पंजीकरण परिणाम के आधार पर कि क्या फैसला करना चाहिए। ऐसे के रूप में पंजीकरण एक "धरोहर स्मृति" साक्ष्य दस्तावेज़ लिखने निष्पक्षता एकपक्षीय के दावे के साथ कि नैतिक आधार पर भी, अकादमिक स्वीकार नहीं किया है। पर पुनर्विचार करने के लिए आग्रह में।10/12/2015 तथ्यों की दुनिया के लिए प्रस्तुत है

結果 (ヒンディー語) 2:

सख्त विरोध यूनेस्को के 'नानजिंग नरसंहार दस्तावेज़ "भंडारण विरासत निर्णय आक्रोश शर्मनाक है। फिर से परीक्षा ("दुनिया के लिए एक ऐतिहासिक तथ्य के प्रसारण के लिए एसोसिएशन") निरसन सिफारिश करने के लिए।
"नानजिंग नरसंहार" यह अंग्रेजी में घोषणा की युद्धकालीन साजिश प्रचार में, वेब साइट पर ही नहीं तैनात किया गया है है कि हमारे समाज में एक बार फिर से और फिर, खुलासा दस्तावेज़ बातें बना दिया। पुस्तकें 6 अंक, 20 से अधिक अंक कागज / दावा, या जैसे को बढ़ रहा है।
http://hassin.org
खुला पत्र प्रस्तुत किया गया है कि: उनमें से, राष्ट्रपति हू जिंताओ की तह (Hideaki कासे राष्ट्रपति) "नानजिंग घटना की सच्चाई को सत्यापित करने के लिए बैठक" जापान, नानजिंग घटना अनुसंधान समूह के लिए मई 2008 की यात्रा में है यह महत्वपूर्ण है। निर्णायक महत्वपूर्ण बिंदु प्रति नानजिंग घटना के लिए पांच अंक खंडन के लिए कहा गया था क्या है, यह मूल नहीं किया जा सकता कि समझाया गया है, की स्थापना की है।
खुला पत्र की चीनी, और एक ही समय में चीनी दूतावास, वेब साइट के दूतावास के लिए भेजा जाना, समाचार पत्रिका द्वारा यह भी अंदर और बाहर बुला रहा था, अंग्रेजी, खुले पत्र के Nichibun बीच तैनात हैं। यह प्रकार है।
चीनी नि: //www.sdh-fact.com/CL02_3/18_S1.pdf
अंग्रेजी नि: //www.sdh-fact.com/CL02_3/17_S1.pdf
Nichibun नि: //hassin.org/01/ wp- सामग्री / अपलोड / 19_S1.pdf जबाब यह करने के लिए सौंप दिया गया था कि यह भी शी जिनपिंग प्रमुख राष्ट्रपति हू जिंताओ से यह करने के लिए नहीं आया था। उपयोगकर्ता हम उन का मानना ​​है कि कर रहे हैं उत्तर, यूनेस्को कम से कम होना नहीं माना जाता है, वहीं चीन की सरकार ने इस सवाल का जवाब प्राप्त करता है, यह निर्धारित करना चाहिए कि क्या परिणाम के आधार पर पंजीकरण। यह इस तरह के रजिस्टरों निष्पक्षता लिखने के लिए सबूत दस्तावेज़ के आधार पर "स्मृति विरासत" होने के लिए है कि एकतरफा दावा शैक्षणिक होने की नैतिक में भी मान्यता प्राप्त होना इरादा नहीं है। पुनर्विचार दृढ़ता का अनुरोध करने का इरादा है। 12 अक्टूबर 2015 "बैठक दुनिया के लिए ऐतिहासिक तथ्य है कि पहुंचाता।"

結果 (ヒンディー語) 3:

सख्त विरोध नानजिंग नरसंहार को 'यूनेस्को'' दस्तावेज में २-२ की बराबरी पर छूटा। दकियानूसी भंडारण विरासत पंजीकरण निर्णय रद्द करने के लिए, पुन: जांच करने की सिफारिश की, ''तथ्यों () क्या होगी।" हत्याकांड षडयंत्र आर्मडरिक्वरी नानजिंग समाज में प्रचार द ईयर बहुत बार प्रकट नहीं किया गया है और अंग्रेजी वेबसाइट पर तैनात दस्तावेज की घोषणा की है। 6 अंक ज्यादा पेपर बुक/दावों के सूर्य उदित जैसे २० अंक हो गए है। चीन के राष्ट्रपति हू जिन्ताओ http://hassin.org
घेरने वाली है, विशेष रूप से, 8303 के अवसर पर, जापान यात्राबलात्कार की घटना की सच्चाई को मान्य करने के लिए अनुसंधान समूह ''नानजिंग नानकिंग आयोग (राष्ट्रपति को प्रस्तुत किया जाता है): Hideaki Kase सार्वजनिक जांच जरूरी है। इस घटना को पारित करने के लिए निर्णायक महत्वपूर्ण मुद्दों के संबंध में नानजिंग की उत्पत्ति के पाँच-पाँच अंक है तो हो सकता है आप आपत्तियों का वर्णन करने के लिए मांगा नहीं मिलता है। सार्वजनिक बयान के दौरान प्रतिनिधिमंडल भेजने का प्रश्न और द ईयर चीनी वाणिज्य दूतावास के साथ-साथ, ब्रिटेन और जापान एक वेबसाइट को तैनात करने की अनुमति भी इस प्रश्न, सार्वजनिक बयान तथा विदेश में दोनों को न्यूजलैटर है। निम्नलिखित है :- बयान: द ईयर http:Http://hassin.org/01/wp-content/uploads/19_s1.pdf

http://www.sdh-fact.com/cl02_3/17_s1.pdf
//www.sdh-fact.com/cl02_3/18_s1.pdf
अंग्रेजी: दिनांक : राष्ट्रपति हू जिन्ताओ वक्तव्य की ओर भी की थी क्योंकि इस का हल नहीं हुआ है।राष्ट्रपति Xi Jinping से प्रत्युत्तर के लिए कर सकते हैं और हम द ईयर नहीं सोचना चाहिए कि चीन की सरकार ने कहा है कि 'यूनेस्को' है जो न्यूनतम उत्तर के लिए, इस आधार पर कि क्या परिणाम दर्ज स ९या जाना चाहिए या नहीं। द ईयरतर्कों के आधार पर 'भंडारण तथा वस्तुनिष्ठता साक्ष्य लिखने के लिए ऐसे दस्तावेज है, नैतिक धरोहर' दर्ज नहीं किया गया है. मान्य शैक्षिक हम पुरजोर अनुरोध पर पुनर्विचार करें। ऐतिहासिक साक्ष्य की बैठक 12 अक्तूबर से 27 मार्च को द ईयर दुनिया के लिए"